miércoles, junio 16, 2004

Preguntas "libre albedrio"

Hoy me levanté preguntón………..por que será que los adelantos técnicos que revisan, reprimen, y coartan las libertades individuales que tantos años costaron conseguir se utilizan para: “la lucha contra el narcotráfico, la lucha contra el terrorismo, la lucha contra el hambre, la lucha contra las desigualdades, etc”……y cada vez hay mas droga, mas terrorismo, mas hambre y pobreza? …..No será capaz que los que luchan “contra”, son los creadores de esas plagas? Como puede ser que el cinismo alcance niveles tan altos?...Acaso esos grandes jerarcas no estudiaron en una escuela con gente igual que ellos, no se formaron en alguna familia con roles definidos y cariño? Estoy empezando a pensar que no…..que los dirigentes mundiales nacen en una probeta, son alimentados con sonda sin ninguna clase de contacto humano…cuando tienen cierta capacidad de razonamiento los envían a centros de modificación de la conducta para que no haya diferencias y sean todos homologados para la futura “lucha política”………..lucha que no existiría, debido a que las cosas cambian para seguir siendo siempre iguales, total, de dos contrincantes siempre el plan resultante es el mismo; miren si no: “aperturas a los mercados”(o como las empresas me sacan lo poco que tengo para su propio provecho), “necesidades de inversiones extranjeras”(o dejemos que esas empresas se instalen acá y brindémosles subsidios para que nos roben), “bancos”(o el centro neurálgico de cualquier negociado), “fondos buitres” (inversiones de capitales que se arriesgan para ganar mas), “deuda externa”(o como dejar que con una excusa me manejen), “flexibilización laboral” (o trabajen mas y ganen menos, y si los echo no me hacen juicio y si se accidentan no les pago)………..
Pero la realidad es que no, que son nacidos en la sociedad…y eso me lleva a preguntarme: que pasa que cada vez nos volvemos mas insensibles?.......mas incomunicados?.....es naturaleza básica del ser humano o la cultura mundial es la culpable?.....pequeña discusión no? Pero me parece que es una discusión muy marcada por un detalle, el del fin de la semiótica, que sería el fin de la indagación de significados y significantes en un mundo que se destruye y se deconstruye. Pareciera que las palabras perdieron sus sentidos y ahora afectan de distinta forma las oraciones en las que son utilizadas.
Por ejemplo……….tener un celular es “estar comunicado siempre”, pero realmente sería una gran pesadilla estar siempre buscado y encontrado. Lo que seguramente es una pesadilla es que el celular es una forma más de demostrar el poder de la publicidad sobre la debilidad humana. Y así con toda clase de elementos que son totalmente prescindibles, pero esta cultura ha hecho una religión de la ciencia, y cada adelanto en pos de una vida mejor termina transformándose en una nueva carga física y mental para seguir esclavos de un sistema perverso que se alimenta de almas.

No hay comentarios.: